Stechup

昨天@程苓峰 同学传言新浪微博可能即将推出名人代言的广告销售方式，然后这篇文章的作者就迫不及待地跳出来说，老子早就看穿了！ 真是无聊。 说名人代言是“小儿科”，并不是指这种广告销售方式不可行，而是说，作为一个最火热的SNS平台，还在打传统媒体广告的牌，真是一点创意都没有。 口碑传播是目前为止转化率最高的传播渠道，对准两块广告市场，新浪完全可以去挖掘普通用户的商业价值：一个是高消费领域，一个是“有实无名”的品牌。 对于数码、汽车、房地产、金融投资类产品等消费层次较高的产品，哪个品牌都不惜大笔大笔地散广告，此时传统广告已经很难起到很好的效果，而且这些产品耗资较大，一旦购买失误损失也大，试想买错了车子or房子，是一件多么倒霉的事情。此时熟人关系对购买决策的影响就非常大了——要买电子产品，零售商、电视广告、身边的技术宅，咨询哪个最靠谱儿？买车买房买金融产品也是一样。 对于货真价实但是没有响亮品牌的产品，口碑传播是成本最低也是最有效的广告方式。举个例子，像聚美优品、好乐买这样的低价正品B2C网站，仅从广告宣传上是很难让人产生100%的信任感的，但是一旦身边有朋友从这里以低价买到了正品的化妆品、运动鞋，就会对潜在用户产生非常积极的影响。 除此之外，名人代言必定以现金结算，而普通用户的广告价值（对于额度较小的用户）可以以新浪的V币来结算，这又为建立健康的虚拟货币商业体系提供了很好的基础。何乐而不为呢？

Digg前段时间遇到的负面不断，然而不管是流量减少、资金困难或者管理层出走，都不能否定一个事实，那就是Digg对于今天的互联网来说依然是十分重要的。 懒得翻译了，上原文：http://thenextweb.com/apps/2010/05/14/why-digg-still-matters/ 最后一段写道：Combine their demographic and the audience participation and high click through rate Digg is earning “10-20 times the price for an ad that a social network will get.” 对网络营销感兴趣的同学不妨看看。

从Facebook平台发布起的近四年来，Peter Yared参与了许多大品牌的app上线项目，包括CBS、NBC、Lifetime、环球唱片、Visa等等。本文中他介绍了什么样的营销不起作用，当然，更重要的是什么在起作用。（这里仅选取部分有参考价值的内容翻译，原文点此查看） @互动要精简。营销者喜欢在Facebook上发起高度系统化的活动，包括海量的页面、互动，设计精妙。然而这并没有讨用户的喜欢。他们不愿意花费二十三十分钟在一个品牌的页面上（除非这里有好玩的独一无二的充满创意的的内容）。比起在某品牌的app上花费时间，用户们更喜欢去玩社交游戏。往往一个有趣的视频也许是更高效的。 @让你的粉丝通过关注你而获得益处。好处越多，分享越广，影响越大。一些限量的纪念品或者团购的优惠券都可以增加吸引力。 @社交网站的营销主体不应该显得冰冷而无趣，让自己看起来像一个很随意的朋友，偶尔对粉丝的照片发个评论，参与他们的投票，时间成本低，效果不低。 @一些大品牌，比如媒体或者著名消费品，可以在短期内积攒大量粉丝。而并不是所有的品牌都有这样的资质。锲而不舍，金石可镂。 @切记app应该是轻量级的并且是有趣的，要让用户喜欢某个品牌，而不是感到无聊和厌烦。 @经常有规律地更新激励政策，并且让用户轻松地参与进来，有助于通过人际关系的传播，有利于活动影响的扩大。 记住这些社交营销的小贴士，或许用户们有一天会与你的品牌经常互动，就像与他们的朋友互动一样。